同性伴侶
法庭不應肢解本港的婚姻制度
最近高等法院裁定，房委會禁止居屋住戶將海外結婚的同性配偶列為家庭成員，以及不准他們免補地價轉讓業權的政策違反《基本法》。法官在判詞中指，居屋政策的原意是加快公屋租戶流轉及協助中低收入家庭置業，沒有證據顯示政策有意區分異性及同性配偶，加上兩者對於共同置業或同住的需求本質上沒有分別，裁定政策屬性傾向歧視。對於房委會認為相關政策有助傳統婚姻建立，法官指排除同性配偶共同擁有或同住居屋，能鼓勵異性伴侶結婚及生育，這邏輯非常牽強，裁定入稟人勝訴，房委會須支付訟費。
之前兩名在加拿大註冊結婚的男同志，返港後以「一般家庭」名義向房委會申請公屋被拒絕，房委會指他們不符合政策中的「夫婦」定義，當事人提出司法覆核，同一位法官亦指房委會的配偶政策將在海外合法結婚的同性伴侶拒於門外，是不合法及違憲。 對這兩個裁決我們深表遺憾，政府必須上訴。
民調顯示市民對同性婚姻的看法
26/03/2020
本地民調問及「同性婚姻」的字眼及結果參照
外國同婚人士亦可申請公屋對社會的影響
19/03/2020
(更新日期：2020年5月7日)
高等法院於今年3月4日就一宗海外結婚的同性伴侶以一般家庭名義申請公屋的司法覆核案件，裁定房委會的配偶定義不包括同性配偶，不容許同性配偶家庭申請公屋是違反《基本法》第25條及《香港人權法案》第22條，下令房委會要重新審批申請人的公屋申請。
保障緊密關係
成為同性伴侶的鄰舍
19/03/2018
「如果婚姻是保障兩個相愛的人，為何兩個相同性別的人就沒有這個資格？」，[1] 這質問是許多支同者的心聲。
規管私營龕場 透過授權保障
03/01/2017
骨灰龕場供不應求,食物及衞生局在新的立法會期迅速向立法會再次提交《私營骨灰安置所條例草案》,相信整個社會都樂見條例盡快獲得通過,及早處理骨灰龕場輪候緊張和質素問題。
香港同運議程回顧2015 (LGBT Agenda, Hong Kong 2015)
23/02/2016
昔日香港同運議程回顧：
同運議程 LGBT Agenda（2015年12月）
27/01/2016
國際
宗教自由與西方的去基督教化──論美國宗教自由恢復法的爭議
27/01/2016
2015年年3月，美國印第安納州(Indiana)通過了宗教自由恢復法(Religious Freedom Restoration Act, RFRA)，但生效後幾日就受到猛烈抨擊，指控條例會包庇歧視同性戀者的行為。
歐洲人權法庭關於同性伴侶關係的裁決
29/10/2015