主要索引標籤
沒有足夠資源打擊非法賭波？
政府於2002年11月26日決定將賭波合法化（政府美其名為足球博彩規範化，只是掩耳盜鈴），並提出三個理由表示非這樣做不可：
1：雖然已收緊有關法例及加強執法，但市民一直對賭波有龐大而持續的需求；
2：有關的需求目前是以非法途徑得到滿足，而即使投放大量資源執法，也不能切實和圓滿地解決問題；
3：建議獲得市民支持。
影響議員 選民有責
從現時政府頑固的立場來看，賭波合法化的法例修訂勢在必行。據消息人士透露，有關法案將於年初提交立法會。作為選民，你絕對有能力影響法例的通過。因此，本社呼籲大家，致函到你所屬之選區或功能組別的立法會議員，提出嚴正的反對立場，並表明該議員對法案的支持將嚴重影響你將來的投票決定。
官商「挺賭」妙語連珠
「官字兩把口」，是老掉牙的真理。政府在賭波合法化的宣傳造勢中，一眾高官「攪手」妙語連珠，甚至是「字字珠璣」，未聽真箇中含意，隨時誤信當中似是而非的見解！今期《燭光網絡》精選了數段高官名人的「名言」，且看大家領悟如何！
民政事務局長何志平：賭波規範化目的係要取締非法活動，唔係控制賭風蔓延，唔好搞錯。《蘋果日報》27-11-2002
以賭制賭有成功先例嗎？
港府一直強調，設立官方認可足球博彩途徑的唯一目的是為了打擊非法賭波活動。本文嘗試引用一些外地和歷史經驗予以回應。
勿讓「東周」成為另一次「陳健康」事件
《東周刊》刊登女星被虐裸照引起公憤，是《蘋果日報》因陳健康事件受輿論強烈譴責之後，傳媒操守問題另一次引起公眾廣泛關注的契機。在陳健康事件之後，四個新聞業團體曾經聯合發表一份專業守則，提醒記者和編輯在採訪和報導時應注意的事項，並建議一些報業老闆將有關守則寫入聘書，但沒有任何有效機制讓公眾可以就違反專業操守的報導作出投訴，並且將有關裁定公之於世。
明光行動錄之 「東周事件簿」
一張不明來歷的裸照，一個藝人背後被脅迫的事件，一間罔顧道德操守的雜誌社，一群影藝人的怒吼，造成了今次的「東周刊事件」。明光社在這次事件的回應怎樣？除了示威，在電台及電視台等媒體發表意見外，我們還有甚麼行動？
二十三條立法對傳媒的影響
港府最近向公眾提出了一份名為《實施基本法第二十三條》諮詢文件，為《基本法》第二十三條立法工作進行「熱身」，隨即引來本港和國際輿論的強烈反響。
人權與國家安全：孰輕孰重？
政府在2002年9月發表《實施基本法二十三條》諮詢文件，應否立法禁止人民煽動顛覆國家或分裂國家等問題，立時成為城中熱烈辯論的題目。民主派人士紛紛發言，大多表達反對的意見，憂慮法例會侵犯人權、打壓傳媒和扼殺言論自由。然而政府希望立法的意圖是很明顯的，於是眾多官員四出「硬銷」這法案，在不同場合與反對派連場激辯。