關注生命倫理 正視社會歪風
文章

主要索引標籤

祝福滿溢 感恩不斷

傅丹梅    |    明光社 助理總幹事
15/03/2008

過去10年,明光社每兩三年便需因租約期滿及業主大幅加租而要搬遷,每次都影響辦公室的工作一至兩個月,還未計算要尋找合適的地方所花費的人力物 力及裝修開支。面對這個問題,本社董事會於06年年底經過深入討論,決定於07年年底租約期滿時,購置新辦公室並成立生命及倫理研究中心,使明光社的工作 進入新的里程碑,以更堅實的研究為基礎,回應時代的挑戰。 

「性」只能留住「性」

整理:馮國強    |    明光社牧養主任
15/03/2008

每一個時代都有它的困難,但每一個時代都還有它的守望者和有心人。明光社每月舉行的「閱讀雲彩」分享會,正是尋找時代裡有心又用心的守望者。這晚的有心人 是大家可能都不陌生的程翠雲姊妹——不僅是永遠頭戴帽子的獨特標記,長期對青少年愛滋病和性教育的關懷和委身,更是教人動容並難以忘懷。 

「除衫」不一定就教壞細路

採訪及整理:陳穎翎    |    明光社項目主任 (政策研究)
15/03/2008

 「香港人對於裸露,很多時也抱著『除衫就教壞細路!』的心態。沒有認真地剖析那件事:他為什麼要除衫?為什麼要露出性器官?相反而言,不裸露,又是否不色 情?」劇團「樹寧.現在式單位」藝術總監許樹寧先生表示,很多時候「意淫」比「裸露」更色情,因為隱晦地表達一件事,讓人進一步想像和轉化,力量更大。

這也是你的觀感嗎?

整理:郭卓靈    |    明光社 項目主任 (傳媒監察及行動)
15/03/2008

 「藝人情慾照」風波牽起本港不少有關互聯網使用,傳媒道德及法律問題的討論。不少教師、社工、學生和教會牧者,對事件都有評論和感受。在「還自己及別人一點尊嚴」座談會之後,有參與人士留下以下的文字──這也是你的觀感嗎?

肥肥 — 第二個「香港女兒」

陳龍超    |    明光社項目主任 (流行文化)
05/03/2008

3月2日幾千名港人參與肥肥追思會,現場電視轉播的鏡頭多集中在不同藝人的臉上,表情激動、淚流滿面,以便觀眾在不同空間默哀,孕育出千百個捨不得的感覺,電視台在會後意猶未盡,當晚加場演出,找來不同歌手演唱樂曲,來個遙距贈故知,延續傷感,沈殿霞的離開彷如香港喪失了另一個女兒(謝婉雯是第一個)般,傳媒版面積極回應,熱忱比諸戴安娜十一年前遇上車禍身故不遑多讓,而溫哥華市政府更為此定了「肥肥日」予以紀念,

2007年度傳媒生態調查報告

23/02/2008

「反色情暴力資訊運動」由十七個教育、宗教、家長教師會及社會服務團體組成,為青少年能夠有一個免受不良傳媒資訊影響的健康成長環境而努力,由2002起,我們每年均推行香港傳媒生態調查,以反映教師、社工、中學生對傳媒各種問題的意見。
 

法律並非文明社會的唯一標準

蔡志森    |    明光社 總幹事
13/02/2008

藝人情慾照事件越演越烈,不少人不但肆無忌憚地傳閱他人的裸照,完全漠視有關行為對當事人造成的傷害,並且十分高調地挑釁警方,更公然捍衛「不負責任地傷害他人」的自由!
 

「尊重自己,尊重別人」

陳一華牧師    |    明光社董事、警察以諾團契團牧
13/02/2008

這個新年實在太冷!

這寒冷的新年裡,不但是天氣的嚴寒,破了十二年的寒冷記錄,更是人心冰冷的日子。想不到藝人裸照事件在短短兩週內,愈演愈烈,完全暴露了人性的醜陋。當然,這班年少氣盛、不懂珍惜自己的藝人,確實做了後悔也無法挽回的錯事;無疑,他們已深受傷害,但是,那些在別人傷口上不停撒鹽的相片發放者,非法上載於互聯網,他們極其缺德的行為,亦令人髮齒。

刑法難禁慾照 漏洞合法傷人

陸君樂    |    海外傳媒工作者‧前明光社項目主任 (性教育)
13/02/2008

撇除「你有無睇過d相?」這問題外,近期疑似藝人情慾照事件其實是一個很好的討論題目,除了青少年大多數會感興趣外,事件內容廣泛,涉及傳媒、娛樂圈、法律、人權、互聯網、性文化、性教育等,引導合宜的話,可幫助青少年建立正確的價值觀,但切記避免陷入討論照片而非事件,而且其實沒有直接看過或收過那些照片亦可討論。